Искусство в IT-технологиях...

Васильев Иван Анатольевич. Методы и инструментальные средства построения семантических WEB-порталов, 2006

1.2.2.2, Структура и языки описания семантических метаданных



Развитие и стандартизация семантических метаданных является важным этапом на пути развития и распространения семантических технологий. В этом отношении можно выделить два основных направления исследований: исследования в области структуры семантических метаданных и исследования в области языков описания семантических метаданных.
В настоящее время исследования в области структуры семантических метаданных связаны с различными сферами применения семантических метаданных. То есть структура разрабатывается с учетом конкретных типов описываемых объектов.
Наиболее универсальной структурой семантических метаданных является стандарт Dublin Core [19].
С помощью данной структуры возможно описание разнотипных объектов. Все атрибуты, составляющие структуру метаданных Dublin Core (DC) можно разделить на три группы: семантические атрибуты, права собственности и системные атрибуты (табл. 1.1). Для каждого

атрибута задано его назначение, которое должно строго учитываться при использовании этой структуры.
Таблица 1.1. Группы атрибутов метаданных Dublin Core

Группы атрибутов метаданных Dublin Core

Семантические атрибуты Права собственности Системные атрибуты title creator date subject publisher format description contributor identifier type rights language source relation coverage В сочетании с контролируемым словарем (в качестве которого может выступать онтология) структура метаданных DC является достаточной для описания широкого спектра объектов. Однако иногда необходимо более подробное описание объекта, и в настоящее время разработано множество стандартов структуры - LOM [59], MARC [60], GILS [61], GELOS [62] и других - для конкретных областей применения семантических метаданных. Например, стандарт Learning Object Metadata (LOM) дополняет структуру DC атрибутами для детального описания объектов, хранящихся в обучающих информационных системах [19].
Как было сказано выше, семантические метаданные описывают контекст и/или контент объекта. В связи с этим необходимо констатировать, что все перечисленные структуры метаданных предназначены для описания контекста объекта и не предназначены для его описания с точки зрения контента. Описание контента наиболее важно для тех информационных систем, которые реализуют функции полнотекстовой обработки информации. Однако исследованиям семантических метаданных, описывающих контент, не уделяется должного внимания, что сдерживает практическую реализацию полнотекстовой обработки информации с учетом ее семантики. Явное упоминание о необходимости разработки структуры таких семантических метаданных содержится лишь в [63].
Ввиду важности и недостаточной проработанности этого вопроса в данной работе он исследуется подробно.

Исследование и разработка языков описания семантических метаданных ведутся относительно независимо от исследований в области их структуры. Это стало возможным благодаря тому, что требования к структуре метаданных регламентированы. На сегодняшний день наиболее распространенным и уже стандартизованным языком описания семантических метаданных является язык RDF [64]. Универсальность языка RDF, основанного на триплетах, позволяет описывать метаданные с любой структурой. Язык RDF удовлетворяет всем требованиям к структуре метаданных:
Структура метаданных должна иметь конечный набор атрибутов. Язык RDF позволяет формировать собственный перечень атрибутов или импортировать его из других RDF-совместимых описаний.
Каждый атрибут долэ/сен иметь имя. RDF основан на стандарте URI, что позволяет именовать атрибуты с сохранением уникальности имен.
Каждый атрибут должен предназначаться для описания определенного аспекта объекта.
С помощью языка RDF смысл атрибута не выражается. Смысл атрибута закрепляется вербально авторами структуры семантических метаданных, и он должен быть учтен при заполнении метаданных. Если атрибут является импортированным, то его смысл не должен оставаться неизменным. Если создается новый атрибут, то его смысл вербально регламентируется.
Каждый атрибут может иметь несколько значений. Синтаксис языка RDF позволяет использовать атрибут в нескольких триплетах, что позволяет описывать несколько значений.
Использование языка RDF для описания семантических метаданных возможно, если модель предметной области описана на языке, основанном на XML-синтаксисе. Это ограничение на использование языка RDF вытекает из необходимости совпадения схем именования элементов, как в языке описа-
ния модели, так и в языке описания семантических метаданных. На практике наиболее часто используемый тандем «онтология - метаданные» реализуется в виде «OWL - RDF» или «RDF(S) - RDF».
предыдущий следующий
= К содержанию =


1.2.2.2, Структура и языки описания семантических метаданных - релевантная информация:

  1. 2.2. Место и функции семантического ядра портала
    структура семантического портала расширена по сравнению с инфраструктурой традиционного портала (рис. 1.2) за счет использования следующих элементов: протоколов, языков и инструментальных средства, выбранных из множества доступных семантических технологий, и необходимых для решения поставленных задач; программных средств интеграции семантических технологий для удобства их использования в
  2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    структура семантического ядра портала. Ядро состоит из сервера онтологий и сервера семантических метаданных. Функциональность семантического ядра портала основывается на логическом формализме представления знаний — дескриптивной логике. В соответствии с указанным формализмом выбраны языки записи онтологии и семантических метаданных для использования в семантическом ядре портала. Обоснована
  3. ВВЕДЕНИЕ
    структурированностью информационных фондов осложняет управление информацией и работу пользователей с ней. Существующие подходы к работе с информацией становятся не достаточно эффективными. Для решения проблемы совершенствования доступа к растущему объему информации и информационным услугам, предоставляемым многочисленными источниками информации, специалистами была предложена концепция
  4. 1.2.2.1. Понятие семантических метаданных
    структурой, так и внешней структурой — отношениями с другими объектами в информационной системе. Чем больше объект структурирован — внутренне и внешне, - тем объект проще находить, проще им манипулировать и определять соответствие другим объектам. Контекст. Контекст является внешним по отношению к объекту свойством и определяется тем, кто, зачем, когда и как создал этот объект. Контекст позволяет
  5. 1.3. Анализ существующих применений семантических технологий в порталах
    структуры портала. Плюсом предложенного в проекте подхода является то, что обучаемому вся необходимая информация предоставляется в одном месте и в удобном виде, и он не тратит время на поиск и структуризацию информации. Минусом является необходимость ручного поиска подходящих ресурсов в сети Интернет, а также использование собственного, не стандартизованного языка описания онтологии, основанного
  6. 2.1. Анализ вариантов использования онтологии
    структурированными (базы данных) [80], так и слабо структурированными (документы, Web-страницы и т.п.) [81]. Также возможно описание разнородных информационных источников в терминах одной онтологии, что упрощает процесс интеграции информации [15, 16]. Обмен информацией между программными агентами. В мультиа- гентной среде (http://www.fipa.org/) агенты могут быть использованы как носители
  7. 2.3.2. Определение онтологии, основанной на дескриптивной логике
    структуры семантических метаданных и предлагаемых методов по работе с семантикой объектов
  8. 2.3.3. Свойства языка OWL
    структурированном виде [100]. Так как структура XML-документа определяется вложенностью тегов, то документ созданный одной компьютерной программой, может быть обработан другой программой, если существует договоренность о структуре документа. То есть компьютер может обрабатывать структуру документа, но он не может определить семантику обрабатываемого документа. Структура XML-документа и именование
  9. 2.4.1. Структура семантических метаданных
    структура семантических метаданных для описания контента объектов портала идентична структуре, предложенной в [63]. Таблица. 2.6. Атрибуты семантических метаданных {foto38} а метры № Атрибута •——__ Название Описание Возможные значения 1 Содержит знание о Атрибут указывает на те элементы из онтологии, которые наиболее точно описывают семантику контента объекта а) отдельные элементы
  10. 2.4.2. Функции и структура сервера семантических метаданных
    структуре сервера онтологий (рис. 2.10). {foto49} Рис. 2.10. Структура сервера семантических метаданных Модуль взаимодействия с приложениями предоставляет интерфейс доступа к функциям ССМ. Модуль доступа к хранилищу отвечает за взаимодействие с подсистемой хранения семантических метаданных. Модуль реализует функции хранения и предоставления семантических метаданных. Для записи семантических