Искусство в IT-технологиях...

Васильев Иван Анатольевич. Методы и инструментальные средства построения семантических WEB-порталов, 2006

4.2.3. Тестирование функции категоризации



Функция категоризации основывается на тех же показателях семантической близости элементов онтологии, что и функция семантического поиска. Поэтому тестирование функции категоризации выполнялось с целью уточнения значений коэффициентов, полученных в результате тестирования семантического поиска.
Для этого трем тестерам было предложено 20 из 160 проаннотированных документов.
На основании семантических метаданных документа тестер должен был выбрать рубрики (приложение 5), семантические метаданные которых соответствуют документу. Ограничением было лишь то, что документ

нельзя относить к двум или более подчиненным рубрикам. Например, документ может относиться к рубрикам I и 2.3, но не может относиться к рубрикам 1 и 1.4, так как последние являются подчиненными, и необходимо выбрать одну из подчиненных рубрик, которая больше соответствует семантическим метаданным документа.
В результате ручной категоризации для всех 20-ти документов было выбрано 49 различных рубрик. Причем по 43-м рубрикам мнения тестеров совпали, а по 6-и — нет. Получившееся несовпадение объясняется ранее выявленной неоднозначностью трактовки понятий в семантических метаданных.
Автоматическая категоризация выполнялась также с учетом указанного выше ограничения.
Решение об отнесении документа к рубрике принималось на основании значения показателя близости SMC0 (выражение 3.45) между семантическими метаданными рубрики и документа. Выполнение автоматической категоризации с использованием ранее заданных коэффициентов показало полное совпадение результатов по указанным 43 рубрикам. По остальным 6 рубрикам результаты автоматической категоризации соответствовали результатам тех тестеров, которые интерпретировали понятия в метаданных так, как того требуют методы семантического сравнения элементов онтологии.
В результате тестирования коэффициенты остались неизменными, а также была подтверждена необходимость учета возможности различной интерпретации понятий в семантических метаданных.
предыдущий следующий
= К содержанию =


4.2.3. Тестирование функции категоризации - релевантная информация:

  1. ВВЕДЕНИЕ
    тестированы в процессе практической реализации Web-порталов. Результаты исследования использовались при разработке и реализации Web-портала для «Центра профессиональной подготовки специалистов нефтегазового дела» ТПУ и Web-портала системы управления знаниями компании «ЭлеСи». Диссертационное исследование выполнялось в соответствии с проектом «Создание информационно-программной среды научно-
  2. 4.2. Тестирование семантического ядра портала
    функции: аннотирование объектов; семантический поиск; формирование списка объектов, связанных с исходным объектом; формирование списка объектов, похожих на исходный объект. Функция аннотирования упрощает процесс формирования семантических метаданных для объектов портала. Семантический поиск позволяет искать объекты портала с учетом их семантики. Формирование списка объектов, связанных с исходным
  3. 4.2.4. Тестирование функции выработки рекомендации
    тестирования трем тестерам было предложено 3 произвольных документа из 160-ти проаннотированных. Семантические метаданные каждого из трех предложенных документов сравнивались тестером с семантическими метаданными оставшихся 159-ти документов. При этом тестер указывал близость элементов семантических метаданных в диапазоне (0;1], а также указывал, считает ли он семантические метаданные схожими
  4. 4.3.2. Портал «Корпоративная система управления знаниями»
    тестирования были зафиксированы высокие показатели качества выполнения алгоритмических процедур поиска, категоризации и предоставления рекомендаций. Результаты исследований современного уровня развития семантических технологий, разработка функциональной структуры и программная реализация компонентов семантического ядра способствуют практическому решению задачи создания семантического
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    тестирование программного кода на сгенерированном множестве семантических метаданных. Разработанные структуры, методы и алгоритмы построения семантических Web-порталов, а также соответствующее программное обеспечение, внедрены в двух организациях (ЗЛО «ЭлеСи», Центр профессиональной переподготовки специалистов нефтегазового дела ТПУ) при создании для них семантических порталов различного
  6. 3.8.2. Требования к объекту тестирования
    функционирование программы во времени; корректное выполнение всех функций меню программы; корректное завершение работы
  7. 3.8.4. Тестирование программы
    тестирование вовлекались все новые функции, вплоть до применения теста граничных значений. Далее были применены аварийные тесты (некорректные исходные данные, испорченный файл проекта), В заключение проводилось совместное тестирование обоих модулей программы, их взаимодействие и работа программы в целом, При тестировании были выявлены следующие ошибки; ошибка сохранения файла проекта на диск
  8. 3.9. Выводы по главе 3
    тестирования можно сделать вывод о том, 1гго программный продукт обеспечивает выполнение всех предъявленных к нему требований и умеет корректно реагировать на ошибки и, что самое главное, не допускать ситуаций, могущих повлечь за собой ошибки. Таким образом, программа готова к выполнению возложенных на нее функций. В следующей, четвертой главе рассмотрены практические результаты исследоьания
  9. Библиографический список
    функциональной технической документации // Понимание и рефлексия. Тверь, 1992. С. 39 - 46. Катернюк А.В. Современные рекламные технологии. Коммерческая реклама. Ростов н/Д., 2001. С. 320. Кафтаджиев X. Тексты печатной рекламы М., 1995. С. 134. Кибрик А.Е. Текст с точки зрения модели коммуникативного воздействия // Семиотические аспекты формирования мыслительной деятельности: Тез. докл. и сообщен.
  10. 1.1.2. Функции портала
    функции портала. Среди выявленных функций портала выделены три, которые позволяют отличить его от Web-сайта. Этими обязательными функциями являются: интеграция информационных источников; интеграция приложений; поиск по всем информационным источникам. Все выявленные функции портала сгруппированы в функциональные модули (рис. 1.2). Три обязательные функции выделены в три соответствующих