Искусство в IT-технологиях...

Зажигалкин Александр Владимирович . Международно-правовое регулирование электронной коммерции, 2005

Существует несколько вариантов объяснения правовой сущности «электронных денег».

Иногда они рассматривают как разновидность денег. По мнению автора, такая характеристика противоречит как национальному законодательству, так и экономической сути денежного обращения, согласно которой деньги являются законным средством платежа, обязательным для приема всеми субъектами права в качестве надлежащего способа исполнения обязательств и по установленным законом обязанностям уплачивать деньги.
Но для обращения «электронных денег» необходимо согласие контрагента.
Во второй модели «электронные деньги» рассматриваются как один из видов обязательств, предусмотренных законом. Но при внимательном рассмотрении «электронные деньги» не попадают иод существующие юридические конструкции: они вряд ли могут быть квалифицированы в рамках договора банковского вклада до востребования137 или в рамках
161
меньшем, чем эмитированная дс1»ежная стоимость; принимается в качестве средства платежа предприятиями, иными, чем эмитент (sec: Directive 2000/467ЕС of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the taking up, pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions // O. J. L. 275. 27.10.2000. P. 39-43).
позиция не противоречит позиции, согласно которой расчеты электронными деньгами следует рассматривать как расчеты в особой форме. При этом у эмитента действительно возникает денежное обязательство перед держателем электронных денег, которым может быть как лицо, состоящее в договорных отношениях с эмитентом, так и третье лицо.
Итак, «электронные деньги» можно определить как требование особого рода к эмитенту, возникающее непосредственно после внесения ему денежных средств, размер которого подтверждается посредством электронного устройства или ПО, признаваемое в силу договора с эмитентом в качестве средства платежа третьими лицами» иными, чем эмитент.
Механизм правового регулирования систем «электронных денег» предполагает наличие двух элементов: гражданско-правового (отношения между эмитентом и держателем по эмиссии «электронных денег»,144 по обращению электронных денег»,145 отношения между последним держателем и эмитентом по погашению денежного обязательства,146 ответственность участников147) и публично-правового (вопросы контроля за эмиссией «электронных денег» и банковского надзора).
Важным элементом отношений при погашении «электронных денег», являются права держателя. В соответствии с Директивой 2000/46/ЕС об учреждении, деятельности и надзоре за деятельностью организаций, занимающихся электронными деньгами, держатель
160
«Электронные деньги» не могут рассматриваться в рамках указанного договора, поскольку не подпадают под определение предмета договора, содержащееся в п.2 ст.1 Конвенции УНИДРУЛ о международном факторинге и в ст. 824 ГК РФ, при обращении «электронных денег» происходит уступка прав требования к эмитенту, а не к третьему лицу (должнику) в связи с прсдостаплснксм топароа in кошрактз купли*продажи. К 70му же, согласно пп.с) п2 ст. 1 Конвенции УНИДРУЛ. об уступке требования должны быть уведомлены должники, что невозможно при обращении анонимных «электронных денег».
,v> «Электронные деньги» вряд ли могут рассматриваться в рамках договора беспроцентного займа (гл. 42 ГК РФ) со сроком возврата, определенным моментом востребования, поскольку возможность предоставления беспроцентных займов на постоянной основе кредитными организациями, с точки зрения банковского законодательства сомнительна, а наиболее активными эмитентами «электронных денег» являются банки.
140 Гражданский кодекс РФ (Часть вторая). СЗ РФ. 1996. И> 5. Ст. 410.
предоплаченнымн финансовыми продуктами понимаются денежные обязательства кредитной или иной организации, составленные в электронной форме и заменяющие в процессе их обращения требования лиц по оплате товаров иди услуг (см.: Вестник Банка России. 1998. 46).
'° В соответствии со ст. 1 Директивы Европарламента и Совета ЕС Лз 2000У46/ЕС (единственного документа, регламентирующего трансграничную эмиссию «электронных денег»), под кэлсктроннымн деньгами» понимается денежная стоимость (monetary value), представляющая собой требование к эмитенту, которое: хранится на электронном устройстве; эмтирусгся по получении денежных средств в стоимостном размере, не
факторинга.138 или как договор беспроцентного займа.139 Однако «электронные деньги», в силу своей экономической сущности, могут вполне рассматриваться в качестве особой формы расчетов, использование которой не требует открытия банковского счета и особенностью которой является возможность после перечисления денег эмитенту в счет оплаты «электронных денег» перевода денежных средств, в пользу неопределенного круга лиц.
Возможность рассмотрения «электронных денег» как разновидности расчетов предусмотрена законодательством РФ. ГК РФ установлено (п. 1 ст. 862), что «при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота»^ (курсив мой - А.З.). Таим образом, в российском праве расчеты посредством «электронных денег» пока не предусмотрены в качестве отдельной формы расчетов, однако это вполне может быть сделано.
Третья точка зрения на правовую природу «электронных денег» заключается в рассмотрении данного явления в качестве денежного обязательства эмитента особого рода.141 Данное обязательство возникает по договору с держателями и призвано выполнять субститутивную функцию в отношении денежных обязательств держателя перед третьими лицами, возникающих в результате совершения сделок. При этом информация о размере денежных обязательств эмитента хранится на специальных технических средствах (картах, в памяти компьютера) и используется для составления электронного сообщения, содержащего сумму требования к эмитенту в пределах хранимой стоимости. Указанное требование исполняется эмитентом путем уплаты определенной денежной суммы держателю или третьему лицу, в случае уступки последнему прав требования к эмитенту. Данная позиция получила поддержку среди специалистов, а также отражение в национальных'42 и международных143 актах но вопросам «электронных денег». По мнению автора, данная
162
вправе требовать от эмитента погашения «электронных денег» по номинальной стоимости наличными средствами или путем перевода на счет. Кроме того, держатель вправе требовать от эмитента уплаты процентов на денежные средства, полученные от держателя при эмиссии «электронных денег» в порядке, установленном договором.
Публично-правовые аспекты, связанные с «электронными деньгами», касаются двух проблем: эмиссии «электронных денег» и вопросов банковского надзора.
Существует несколько правовых режимов эмиссии «электронных денег»: предоставление права эмиссии только государству (государственная монополия); делегирование такого права одному финансовому институту (центральному банку); предоставление права эмиссии «электронных денег» только кредитным учреждениям; делегирование данных правомочий не только кредитным учреждениям, но и ограниченному кругу иных субъектов;149 предоставление права эмиссии «электронных денег» всем субъектам права.150 Конечно, выбор режима эмиссии определяется самими государствами, однако, по мнению автора, предпочтительнее все же предоставлять право эмиссии «электронных денег» только кредитным учреждениям, что позволит снизить риски в процессе эмиссии и обращения «электронных денег».
Подводя итоги, следует отмстить, что электронный документооборот достаточно успешно используется в исдокументарных расчетах, и существующее международное регулирование данных видов расчетов не создает препятствий их дальнейшему развитию в рамках электронной коммерции. Что же касаегся документарных систем платежей, а также новых форм расчетов в рамках электронной коммерции, то условием их успешного применения является разработка международных документов, детально регулирующих их использование. Учитывая сложившуюся практику регламентации расчетов в международных отношениях, речь, скорее, может идти о подготовке внеконвенционных документов рекомендательного характера, разрабатываемых международными организациями, к примеру, МТП. Для эффективного правового регулирования документарных расчетов в рамках электронной коммерции необходимы также изменения в международные конвенции, регламентирующие оборот транспортных, коммерческих, страховых и иных документов, используемых в международной торговой деятельности, а также корректировки в национальном законодательстве (прежде всего, в области публичных отношений), облегчающие электронный документооборот.
163
предыдущий следующий
= К содержанию =


Существует несколько вариантов объяснения правовой сущности «электронных денег». - релевантная информация:

  1. 3.2.2. Виртуальная реальность компьютерных сетей
    существляться по различным схемам, предполагающим как прямую связь между любыми отдельно взятыми компьютерами, так и опосредованное подключение, в цепочке которого может быть задействовано сколь угодно много промежуточных звеньев (так и в настоящее время пути передачи информации не являются предзаданными и неизменными: они могут варьироваться в зависимости от загруженности линий и возможны такие
  2. В процессе рассмотрения споров судебными и арбитражными органами отчетливо проявляется тенденция активного использования современных ИКТ.
    существление гражданского или административного судебного процесса в режиме видеоконференции невозможно без серьезных изменений в национальном законодательстве. Однако о возможности таких корректировок свидетельствует наличие в законодательстве многих стран специальных правовых институтов, предназначенных для упрощения и ускорения процедуры рассмотрения споров. Так, в Гражданском процессуальном
  3. 2.2. Факторы наращивания стоимости Интернет-компаний
    существляется на основе анализа параметров деятельности, определяющих стоимость бизнеса. При этом, под источником стоимости или фактором стоимости мы понимаем любой фактор, который приводит к созданию дополнительной стоимости для компании за счет увеличения ее экономических выгод. Рассмотрим традиционные теории источников добавления стоимости компании. В рамках теории «цепочки добавленной
  4. 4. Бизнес-сайты (сайты, поддерживающие онлайновый или оффлайновый бизнес предприятия)
    существует ряд платежных систем, почти в полной мере охватывающих круг функций, выполняемый в западном секторе Сети крупнейшими инстранными платежными системами. Этот ряд требований можно представить в виде перечня основных параметров платежных систем: конфеденциальность и целостность информации, идентификацию пользователя (удостоверение в том, что участвующие в платежах являются именно теми
  5. §1. Основные инструменты РR в Интернете
    существляется в рамках четырех основных бизнес-моделей корпоративных Интернет-представительств предприятия:1 1. Статистический информационный сайт, призванный предоставить потребителю первичную информацию о компании. 2. Интернет-магазин при существующем оффлайновом бизнесе, функционирующий для увеличения и стимулирования оффлайновых и онлайновых продаж компании. 3. Информационный
  6. 1.1.1. Этимология понятия «виртуальный» и многообразие его использования в философии и науке
    существование вещи, ее действие. Такая трактовка представлена в работах Фомы Аквинского, Иоанна Дунса Скота, Николая Кузанского. Так, Фома Аквинский пишет: «... следует признать, что в человеке не присутствует никакой иной субстанциальной формы, помимо только одной субстанциальной души, и что последняя, коль скоро она виртуально содержит в себе душу чувственную и душу вегетативную, равным образом
  7. Положения, выносимые на защиту:
    существляется в особой форме - при помощи обмена электронными сообщениями. В рамках электронной коммерции волеизъявление участников правоотношений осуществляется специфическим образом - посредством электронных систем коммуникаций. Подобный способ волеизъявления не может быть полностью приравнен по своей правовой природе и некоторым последствиям к иным формам выражения воли субъектами
  8. Под киберпространстэом принято понимать зону информационного обмена,
    существует ограничений для обмена информацией. Отдельные исследователи призывают рассматривать киберпростраиство как общий ресурс человечества. 22 использование информации в форме электронных сообщений в контексте совершения коммерческой деятельности. При переводе данного документа на русский язык термин «eIectronic commerces был неудачно переведен как «электронная торговля)).21 Однако
  9. По мере внедрения в повседневную жизнь современных электронных средств коммуникаций
    существляться электронным способом. Возможно со временем любая экономическая деятельность будет рассматриваться через призму «электронной коммерции», т.к. взаимоотношения контрагентов будут, по крайней мере, частично осуществляться через Интернет или иные электронные среды. В связи с новизной предмета и ею быстрой изменяемостью, чрезвычайно сложно четко определить точные границы электронной
  10. На сегодняшний день предложено несколько путей адаптации международно-правовых документов применительно к электронной коммерции.
    существующего правового регулирования к изменяющимся общественным отношениям постоянно обращается внимание в правовой науке. В частности, Л.П.Ануфриева указывает, что в тех областях, в которых достаточно давно осуществляется правовая регламентация социальной активности, «появляется необходимость выработки специальных положений, рассчитанных на применение к ранее неизвестным аспектам отношений».10