Искусство в IT-технологиях...

Кулик Татьяна Юрьевна . Особенности правового регулирования договоров, заключаемых в электронной форме, 2007

Правовой режим электронного документа «подразумевает единство юридических и технологических процедур документирования

создания документа и его движения в общественном обороте» . Другими словами, электронный документ нельзя рассматривать только с юридической или только с технологической точек зрения.
Обе они представляют систему, где ни одна из составляющих не может рассматриваться отдельно.
Типовой закон об электронной торговле Комиссии ООН по праву международной торговли формулирует самое широкое по содержанию определение. Комиссия ООН не использует термин «электронный документ», заменяя его другим - «сообщение данных», под которым понимается информация, подготовленная, полученная, отправленная или хранимая с помощью электронных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными (ЭДИ), электронную почту, телеграмму, телекс
43
или телефакс, но не ограничиваясь ими1. Такая формулировка имеет ряд положительных аспектов:
1) она не сводится только к документам, передаваемым по сетям, но и распространяется на созданные и хранимые в компьютере документы, изначально для передачи не предусмотренные;
2) определение не привязывает электронный документооборот к одному виду создания, использования, хранения, передачи информации, а, во-первых, старается охватить все уже существующие средства передачи данных, во-вторых, предусматривает изобретение и равноправное использование в будущем новых средств передачи информации.
Широкий подход к определению электронного документа уже получил закрепление в некоторых странах (например, в статье 2 Закона Ирландии «Об электронной коммерции» ).
В Российской Федерации нормативная база, как действующая, так и содержащаяся только в проектах законов, формулирует свои подходы к определению понятия электронного документа. Хотелось бы заметить, что позиция российских законодателей отлична от международной практики, что в будущем может создать существенные трудности в процессе взаимодействия с контрагентами иностранных государств.
Проект Федерального закона РФ «Об электронной торговле» определяет электронный документ как информацию, формируемую, отправляемую, получаемую или хранимую с помощью электронных средств связи в связи с совершением сделок в сфере электронной торговли . Такой подход исключает из сферы электронных документов целый ряд сообщений и сведений, так как уже было показано, что электронная коммерция не сводится только к электронной торговле, а включает в себя более широкий перечень правоотношений. Поэтому необходимо уточнить понятие электронного
1 Типовой закон об электронной торговле Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. Принят 16 декабря 1996 года //http://wwwl.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocurnID_62126.htrnl
2 Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. - М.: «Статут», «Интертех», Издательская группа «БДЦ-пресс», 2003. С. 675.
3 Ст. 3 проекта Федерального закона РФ «Об электронной торговле».
44
1 Закон Республики Казахстан в ст. 1 предусматривает, что электронным документом является документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме и удостоверена посредством электронной цифровой подписи. Закон Туркменистана «Об электронном документе» устанавливает, что под электронным документом понимается информация, зафиксированная на машинном носителе, заверенная электронной цифровой подписью в соответствии с процедурой создания такой подписи (ст. 1).
2 Закон США «Об электронных подписях в международных и внутригосударственных торговых отношениях» от 30 июня 2000 года; Закон Болгарии «Об электронном документе и электронной подписи» от 7 апреля 2001 года № 15; Закон Ирландии «Об электронной коммерции» от 10 июля 2000 года № 27.
документа, включив в него максимально широкий перечень юридически значимых сообщений, которые могут иметь правовое значение.
Для этого необходимо сделать следующее:
1) заменить термин «электронные средства связи» на «электронные и иные средства связи» либо дать толкование термина «электронные» по примеру Закона Ирландии «Об электронной коммерции»;
2) заменить термин «сделок» на термин «юридически значимых действий»;
3) не ограничивать распространение электронного документа электронной торговлей, как было показано ранее, более широкое понятие -электронная коммерция, в котором электронная торговля лишь составная часть.
Не вполне правильной представляется и позиция, закрепленная в некоторых действующих законах и устанавливающая, что электронный документ должен содержать электронную цифровую подпись1. Законы многих государств, во-первых, не содержат аналогичного требования, во-вторых, в этих государствах электронные документы подписываются электронной (а не электронной цифровой) подписью . Такой подход может привести к нескольким негативным последствиям:
1) могут возникнуть сложности при заключении сделок с другими странами, где предусмотрен более мягкий режим для электронных документов,
2) в государстве, устанавливающем жесткие требования, документы другого государства просто утратят юридическую, а как следствие, доказательственную силу. Ведь несоответствие технологий подписи документа в конкретной сделке практически невозможно устранить, для этого требуется решение на законодательном уровне.
45
Возможность наступления указанных последствий показывает необходимость усилить взаимодействие между странами для создания унифицированных норм, касающихся правового режима электронного документа. Например, следует заменить требование о заверении документа электронной (цифровой) подписью на заверение документа любым аналогом собственноручной подписи.
Сложности при заключении внешнеторговых сделок в электронной форме могут возникнуть также в случае, если законы будут предусматривать только одну возможную форму представления документа. По определению ст.
3 Федерального закона РФ «Об электронной цифровой подписи» электронный документ представляет собой документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме. На основании этого можно сделать вывод о том, что данные, представленные в электронной форме, с помощью телеграфной связи не являются электронными документами и на них не распространяется его режим. Но они не будут приравниваться и к документам на бумаге. Возникает закономерный вопрос - под какой правовой режим они попадают. Ответ на него в действующих законодательных актах не дается. Однако, учитывая широкое распространение таких документов, необходимо уравнять их правовой режим с правовым режимом электронных документов.
С учетом сделанного анализа, можно предложить следующее определение электронного документа.
предыдущий следующий
= К содержанию =


Правовой режим электронного документа «подразумевает единство юридических и технологических процедур документирования - релевантная информация:

  1. 3.2.2. Виртуальная реальность компьютерных сетей
    правовые понятия собственности, выражения личности, передвижения и контекста к нам неприложимы. Они основаны на материи -здесь материи нет. Наши личности не имеют тел, поэтому, в отличие от вас, мы не можем достичь порядка посредством физического принуждения. Мы верим, 134 что наш способ правления возникнет на основе этики, просвещенного эгоизма и общего блага», - пишет Барлоу. Его фандиозный
  2. Положения, выносимые на защиту:
    правовой природе и некоторым последствиям к иным формам выражения воли субъектами соответствующих правоотношений. 2. Специфика электронной коммерции предопределяет существенные особенности се правового регулирования. Во-первых, регламентация электронной коммерции должна строиться на единых для всех государств принципиальных основаниях. Попытки установить изолированный правовой режим для
  3. Правила связи и передачи информации
    правовым последствиям для нарушителей либо к невозможности коммуникации. Следует учитывать, что существующие публично-правовые и технические стандарты коммуникаций, в конечном счете, определяют и технологии конкретных видов коммерческих операций.1,7 Политика в области стандартизации оказывает сильное влияние на развитие электронной коммерции, поскольку принятие новых технологических стандартов,
  4. Статья Y проекта Конвенции об электронном заключении контрактов
    правовые последствия ошибок в электронных сообщениях (ст. 14), определяется порядок обмена электронными сообщениями согласно другим конвенциям, подготовленным при участии ЮНСИТРАЛ (ст. 19(Y)), устанавливаются возможность и процедура оговорок, заявлений и принятия поправок к доголору (ст.18, 20-21) (sec: doc. UN - A/CN.9/WG.1VAVP.110. 18 May 2004). " Док. ООН - A/RES/56/80.24 января 2002. Типовой
  5. В литературе выделяют два способа заключения договоров с использованием компьютерной сети, которые существенно различаются.
    правового режима электронного документа. Как отмечает Д.П. Поташник, «документ в правовой практике призван устанавливать и удостоверять юридические факты, влекущие возникновение, изменение или прекращение правоотношений... Обладая установленной формой, рядом индивидуализирующих его элементов, документ 1 Статья 6 Типового закона об электронной торговле Комиссии Организации Объединенных Наций по
  6. Электронный документ - это документ, который создается, хранится, обрабатывается
    правовые признаки электронного документа носили довольно неуклюжий характер1. В настоящее время уже сформировались определенные требования, которым должен соответствовать электронный документ. Их анализ имеет существенное значение, ведь только надлежащим образом оформленные документы могут иметь юридическую силу и быть доказательством в суде. При определении перечня требований к электронному
  7. На основании произведенного анализа можно сделать следующие выводы.
    правовой характер не раскрывает сущности электронного документа. Это понятие несет в себе технологическую нагрузку, которую необходимо учитывать при создании правовых норм, устанавливающих правовой режим электронного документа. 49 1 Калятии В.О. Право в сфере Интернета. -М.: Норма. 2004. С. 328. Сложнее дело обстоит с установлением, что сообщение исходит от стороны по договору. Ведь главным
  8. Основными проблемами, встречающимися на пути применения электронных средств платежа, являются следующие:
    правовая природа электронных расчетов в сети «Интернет». / Право и жизнь. № 73 (9). 2004. /http://www.Iaw-n-life.ru 58 3) риск неполучения оплаты за товар (услугу) в случае, если стороны не взаимодействуют вне компьютерных сетей (например, обновление программного обеспечения на компьютере пользователя через Интернет); 4) возможность перехвата документа и его изменения третьим лицом, перемещение
  9. 1.1. Сущность, становление и основные преимущества Интернет- банкинга
    правовой базой электронной коммерции. Есть еще один важный финансовый аспект Интернет - банкинга - от участника системы электронных расчетов требуется резервировать (точнее замораживать) некоторую денежную сумму. В случае межбанковских расчетов зарезервированные средства - это остатки на корреспондентских счетах (размеры остатков могут регламентироваться), для клиентов банка - это лимиты остатков
  10. 1.4. Государственное и межправительственное нормативно - правовое регулирование дистанционного банковского обслуживания.
    правовой точки зрения сетевые платежные системы представляют собой особую форму безналичных расчетов и, соответственно, преследуют ту же цель: погашение денежных обязательств без применения наличных денег. Законодатель не дает четкого легального определения безналичных расчетов, однако их сущность и порядок раскрывается в главах 45, 46 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ), а также в подзаконных