Искусство в IT-технологиях...

Кулик Татьяна Юрьевна . Особенности правового регулирования договоров, заключаемых в электронной форме, 2007

На основании анализа действующих правовых норм можно сформулировать следующие основные требования к электронному документу:


1) Иметь структуру, предусмотренную законом.
2) Должна быть соблюдена процедура создания, обработки и хранения, отличная от работы с бумажными документами. Основные требования к такой процедуре должны быть предусмотрены федеральными законом.
Факультативные требования стороны могут указать в договоре дополнительно.
3) Лицо, создавшее, подписавшее и использующее электронный документ должно быть уполномочено на это законом, иным правовым актом или договором.
4) Электронный документ должен быть представлен в форме, позволяющей осуществлять его неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение.
47
1 Закон Республики Беларусь «Об электронном документе» 10 января 2000 г. N 357-3 //http://www.georgia-observatory.ge/ru/national_law/doc.htm
Указанный перечень показывает, что этот минимум условий, которым должен удовлетворять электронный документ, обеспечивает возможность неоднократного использования документа и выполнение электронным документом основных функций документа на бумаге (подробнее об этом говорилось в параграфе 1.2.). В этих требованиях отражена и двойственная сущность электронного документа. Если первые два требования можно отнести ко всем документам, и бумажным и электронным. Вторые два присущи только электронным документам.
На основании изложенного можно сформулировать следующее определение электронного документа: электронный документ - это документ, который создается, хранится, обрабатывается, записывается, отображается, используется и/или передается с помощью электронных, аналоговых и других средств связи, отличных от традиционных бумажных форм, обладающий установленной законом структурой и реквизитами, позволяющими определить лицо, от которого он исходит.
В целом можно говорить о том, что общие требования к электронному и бумажному документу аналогичны.
Исключение составляет форма представления электронного документа и связанные с ней сложности. Особое внимание этому вопросу будет уделено в главе третьей.
Указанные требования в полной мере распространяются на договор, заключаемый в электронной форме. Следовательно, договор, заключенный с нарушением этих требований, является ничтожным как не соответствующий требованиям закона.
Рассмотренные требования к электронному документу уже нашли отражения в принятых законах (например в статье 6 Закона Республики Беларусь «Об электронном документе»1).
На основании сделанного анализа можно прийти к выводу о том, что юридическая сила электронного документа включает два компонента:
48
Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы).
Версия 1.0. - M.: «Статут», «Интертех», Издательская группа «БДЦ-пресс», 2003. С. 705. 2 Там же. С. 574.
закрепление в праве принципа функционально-эквивалентного подхода к правовому режиму электронного документа и обязательное соблюдение требований закона в отношении документов в электронной форме. Первый компонент во многом зависит от законодателей, которые должны внести соответствующие нормы в действующие нормативные акты. Второй компонент реализуется самими участниками электронной коммерции, которые должны проявлять надлежащую заботливость и осмотрительность (используя терминологию Гражданского кодекса РФ) при составлении документов в электронной форме.
предыдущий следующий
= К содержанию =


На основании анализа действующих правовых норм можно сформулировать следующие основные требования к электронному документу: - релевантная информация:

  1. 3.2.2. Виртуальная реальность компьютерных сетей
    основанно может идти об экстраполяции понятия виртуальной реальности и на сферу межперсональной человеческой коммуникации как таковой» [96, 86]. На сегодняшний день именно тема виртуальной реальности сети Интернет - включающего World-Wide-Web (WWW) конгломерата взаимосвязанных компьютерных сетей, а не виртуальных реальностей погружения наиболее широко обсуждается как в самой сети (что понятно,
  2. Статья Y проекта Конвенции об электронном заключении контрактов
    основания нртнания юридической силы электронных сообщений (ст. 8). вводится правило, приравнивающее электронное сообщение (при соблюдении определенных условий) к письменной форме документа (ст. 9), уста на вливаются правила определения времени н места отправления и получения сообщений данных (ст. 10). регламентируются особенности использования автоматизированных информационных систем для
  3. Рассматривая возможность использования платежных карг применительно к трансграничной электронной коммерции
    основанием для осуществления расчетов по операциям с использооанисм банковски карт либо служит нолтоерждением их совершения (см.: Спнраноо И.Л. Правовое регулирование операции с банковскими картами. М.. 2000). m В зависимости от необходимости предварительного внесения денежной суммы на счет в банке, карты тюдразделяются на дебетовые и кредитовые. В зависимости от субъектов, пластиковые карты
  4. В процессе рассмотрения споров судебными и арбитражными органами отчетливо проявляется тенденция активного использования современных ИКТ.
    основании которого спор стал предметом арбитражного разбирательства. Положений, допускающих при этом возможность применения электронных документов, в Конвенции нет. Требование письменной формы арбитражного соглашения содержится и в Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ 1976 г.1" Таким образом, возможность представления арбитражного соглашения в электронной форме в Нью-Йорскской конвенции 1958 г., к
  5. На основании произведенного анализа можно сделать следующие выводы.
    основании изложенного можно сделать вывод о том, что требование закона относительно обязательной письменной формы сделок может быть удовлетворено посредством электронных средств связи. Существуют и исключения, которые могут быть преодолены с развитием технологий, которые предоставят достаточный уровень безопасности таких сделок. 53 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части
  6. 3.1. Интернет - технологии «связей с общественностью»: бизнес, политика, государство
    анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. 1995. С. 220. сообщить избирателю статистику пожеланий и то, как его избранник в итоге голосовал в конгрессе. 2. Организация голосования на сайтах, сбор подписей по электронной почте под обращениями к власти. 3. Организация кампании электронных писем в поддержку какого-либо решения.1 Надо отметить, что организация
  7. Судебная практика по вопросу о форме электронных документов неоднозначна
    основании, что нельзя гарантировать нх целостность.35 Таким образом, если при заключении международных сделок стороны использовали технические средства, позволяющие достоверно установить, от кого исходит электронный документ и определить целостность текста при его передаче, требование о письменной форме сделки должно считаться выполненным. Если стороны не применяли соответствующие средства, а
  8. Важным элементом электронной коммерции является использование электронных сообщений при осуществлении расчетов и платежей.
    основана на положениях данного Модельного закона.95 Указанные документы не содержат требований о представлении платежных поручений на бумажных носителях и необходимости собственноручной подписи платежных поручений. Правда, в данном Модельном законе (ст.5) установлена необходимость удостоверения подлинности, платежного поручения, его изменения либо отзыва, что может быть реализовано в рамках
  9. Для того чтобы электронный документ имел юридическую силу, он должен соответствовать следующим требованиям:
    основании, правомерно; 5) документы, подтверждающие действительность подписи, имеют юридическую силу; 6) сторона договора проявили надлежащую осмотрительность при проверке подлинности документов, подписанных электронной (цифровой) подписью, и уведомили другую сторону в случае утраты ключей подписи или других средств, связанных с ее безопасностью. 7. При заключении договора с использованием
  10. Правовой режим электронного документа «подразумевает единство юридических и технологических процедур документирования
    основании этого можно сделать вывод о том, что данные, представленные в электронной форме, с помощью телеграфной связи не являются электронными документами и на них не распространяется его режим. Но они не будут приравниваться и к документам на бумаге. Возникает закономерный вопрос - под какой правовой режим они попадают. Ответ на него в действующих законодательных актах не дается. Однако,