Искусство в IT-технологиях...

Коршунов Андрей Александрович. Система управления содержанием WEB сайта, 2004

1.4 Вывод

В настоящее время WED, наряду с электронной почтой, является самым популярным и бьїстрорастуноїм сервисом в сети Интернет. Одним из факторов, послуживших причиной такой популярности, является простота заложенных в его основу стандартов и их аппаратно-программная независимость.
Действительно, протокол HTTP и поддержка стандарта универсального идентификатора ресурсов достаточно легко реализуются в различных операционных средах на различном оборудовании, чему
свидетельствует разнообразие программных средств (HTTP серверов и браузеров). Используемый для разметки гипертекста язык HTML при всей своей простоте обладает достаточно большими средствами в плане представления гипертекстовых документов конечным пользователям, опять же с учетом независимости от аппаратно-программного окружения Кроме того, сама идея іипертекста как нельзя лучше отражает распределенность информационных ресурсов глобальной компьютерной сети.
Вместе с тем, в процессе эволюции среды WEB можно наблюдать определенную нелогичность (непоследовательность). В некоторый момент, вероятно под воздействием его достоинств, WEB начинает применяться в тех задачах, для решения которых он изначально предназначен не был. Причем круг таких задач, как и их количество, быстро росло Это привело к необходимости развития основополагающих протоколов и стандартов среды WEB. При этом, если универсальный идентификатор ресурсов остался неизменных!, а протокол HTTP получил незначительные улучшения (появилась версия 1.1), то язык HTML претерпел существенные доработки и добавления.
Кроме эволюции самого языка (в настоящее время существует стандарт HTML 4.0 ссылка), был предложен мехажгзм CSS (Cascade Style Sheet) - каскадных стилей, что явилось первых! шагохі на пути отделения содержания документа от его представления или оформления (подробнее эта проблема будет рассмотрена в Раздел II). Таким образом, был пройден определенный цикл, когда WEB породил новую область своего применения, связанную с появлением WEB сервисов (см подраздел 1.2 настоящего раздела), а именно- приложений, предоставляющих определенные услуги пользователях! и функционирующих в среде WEB.
Это, в свою очередь, привело к развитию основ самой среды. Однако эволюция WEB продолжается, и возникают новые задачи, требующие дальнейшего его развития Начинается новый виток (этап) развития, который стимулирует появление новых технологий и решений на их основе для управления информацией посредством WEB. В оедуюшем разделе будет рассмотрено одно из таких решений- система управления содержаниехі в среде WEB.
предыдущий следующий
= К содержанию =


1.4 Вывод - релевантная информация:

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    вывод о высокой практической значимости предложенных в работе
  2. Выводы по главе
    выводы об эффективности интернет-рекламы. Некоторые критерии могут быть одинаковы для нескольких или даже всех уровней, однако, на каждом из этих уровней существуют свои особенности при оценке эффективности. В зависимости от целей и задач рекламной кампании в качестве критериев ее эффективности могут выступать различные показатели.Как правило, в различных коммерческих организациях ставят схожие
  3. При использовании комплексного метода оценки эффективности…
    выводы об эффективности отдельных рекламных площадок, рекламных форматов, концепций сообщений, результаты проведенной рекламной кампании необходимо рассматривать в контексте качественных данных, характеризующих
  4. При оценке эффективности и планировании последующих рекламных кампаний…
    вывод о необходимости технической модернизации веб-сайта, целесообразности использования более технически сложных форматов рекламы. Кроме этого, при детальном анализе массивов собираемых техническими средствами данных можно делать выводы о зависимость эффективности от частоты показа, частоты клика, частоты посещения, глубины просмотра, путей по веб-сайту и
  5. Пути по веб-сайту
    выводы об основных интересах интернет-пользователей, поведенческих характеристиках, удобстве навигации веб-сайта и
  6. Географическое распределение пользователей
    выводы онаиболее привлекательном регионе для проведения последующих рекламных кампаний.Например, географическое распределение интернет-пользователей, посетивших веб-сайт после просмотра рекламы, может быть таким (таблицы
  7. Число посещений
    вывод, что только небольшая часть интернет-пользователей, раньше бывавших на веб-сайте рекламодателя, снова зашли посредством клика во время рекламной кампании. 90% аудитории перешедшей на веб-сайт рекламодателям посредством клика является новой, что положительно характеризует сделанный выбор медиа-средств.Подавляющая часть интернет-пользователей, просмотревших рекламу и не кликнувшие на нее, но
  8. Пересечение аудиторий
    вывод, что наибольшая пересекаемость у площадки Е с площадкой С (89%). Исключение этой площадки из рекламной кампании в наименьшей степень повлияло бы на общий охват аудитории. Однако решение об исключении площадок целесообразнее принимать, опираясь и на другие показатели.Технические средства позволяют вычислить пересекаемость аудиторий не только для каждой пары, но и для любой группы
  9. Оценка эффективности рекламной кампании
    выводы, результаты рекламной кампании сопоставляются с результатами ранее проводимых рекламных кампаний. Основной трудностью на данном уровне является наличие временного лага между временем проведения рекламной кампании и ответной реакцией потребителей. И, для получения более полной картины о результатах, сбор данных производится также в течение определенного времени после окончания рекламной
  10. Выводы по главе
    Существуют различные определения эффективности: наиболее оптимальный способ использования имеющихся ресурсов; способность приносить результат (эффект) и др.В рекламной деятельности субъектов предпринимательства исследователи, как правило, разделяют коммуникативную и экономическую эффективность. Коммуникативная эффективность определяет психологическое воздействие рекламного сообщение на целевую